Борис Титов назвал позитивным сигналом заявление Верховного суда по арестам бизнесменов

25.11.2016

По мнению бизнес-омбудсмена, решение суда существенно повысит защищенность предпринимателей

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов назвал позитивным сигналом предложение Верховного суда запретить заключать под стражу бизнесменов за преступления в сфере предпринимательской деятельности. Об этом бизнес-омбудсмен заявил ТАСС.

Ранее именно Титов предложил внести изменения в 108 статью Уголовно-процессуального кодекса РФ, запрещающую заключать под стражу бизнесменов, подозреваемых или обвиняемых в совершении экономических преступлений, и неоднократно призывал правильно применять эту норму в судебной практике.

"Недопонимания и толкования, которые судами - умышленно или нет - ухудшали положение предпринимателей - они нивелируются этим постановлением. Сейчас Верховный суд четко дал понять, что необходим более строгий подход к выбору меры пресечения. То есть защищенность предпринимателей существенно повысится. Постановление пленума Верховного суда - это разъяснение, которое обязательно судами к применению. Более того, разъяснения, которые дает пленум Верховного суда, являются ориентиром и для следователей, и для прокуроров, и для адвокатов - то есть для всех", - подчеркнул Титов.

 

Что предлагает Верховный суд

Верховный суд РФ на пленуме 3 ноября предложил запретить заключать под стражу бизнесменов за преступления в сфере предпринимательской деятельности, а также обязать судей реагировать на случаи незаконного уголовного преследования предпринимателей.

В проекте постановлении отмечается что, Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) запрещает заключать под стражу лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении экономических преступлений, предусмотренных рядом статей УК, при условии, что эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности.

Среди таких преступлений - незаконное предпринимательство и банковская деятельность; легализация (отмывание) денежных средств, полученных преступным путем; незаконное получение кредита; злостное уклонение от погашения кредита; ограничение конкуренции; незаконное получение и разглашение сведений, составляющий коммерческую, налоговую и банковскую тайну; злоупотребления при эмиссии ценных бумаг; мошенничество в сфере кредитования.

Кроме того, к таким преступлениям относятся невозвращение на территорию РФ культурных ценностей; нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней; уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте РФ; уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица; неправомерные действия при банкротстве; преднамеренное или фиктивное банкротство; уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица.

Распространяется эта норма и на лиц, проходящих в качестве соучастников преступления в сфере предпринимательской деятельности и не являющихся предпринимателями.

Запрет на заключение под стражу не действует, если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, его личность не установлена, либо им нарушена ранее избранная мера пресечения или он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Пленум Верховного суда разработал постановление о практике применения законодательства, регламентирующего особенности привлечения к уголовной ответственности за экономические преступления. Постановление будет принято после ряда редакционных правок.

Источник: Аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РБ

Предприниматель Башкортостана

Дипломы фонда

Фонд в соцсетях